ארכיון הקטגוריה: מנועי חיפוש

PEARLTREE של מנועי חיפוש – למעלה מ-200 מנועי חיפוש מאורגנים על פי פונקציונאליות

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

ברשת יש  מגוון עצום של מנועי חיפוש למטרות שונות וקשה באמת לעקוב ולזכור את כולם. אפשר לצורך כך להסתייע באתרים שמארגנים את מנועי החיפוש על פי קטגוריות/סוגים.

תצוגה ויזואלית אחת מעניינת של מנועי חיפוש על פי קטגוריות/סוגים אפשר למצוא באתר  של .   Phil BERDLEY . בתצוגה יש   למעלה מ- 200 מנועי חיפוש  על פי  מגוון קטגוריות כגון:  מנועי על , מדריכים, מנועים לחיפוש חברתי, וידאו, אודיו,  תמונות, חדשות  ועוד…

ברשימת מנועי החיפוש אפשר למצוא מנועי חיפוש מוכרים ואולי מוכרים פחות כגון:  המדריך   הנושאי  FINDELIO,  WikiWorldBook לחיפוש אנשים, Zeekly שתומך בשמירה  על הפרטיות , Findsounds לחיפוש קובצי קול ועוד ..

יש לציין שארגון מנועי החיפוש על פי קטגוריות נעשה בעזרת pearltrees שירות וובי חופשי עם אפשרות להרחבת מאפיינים נוספים בתשלום אשר מאפשר ארגון אובייקטים שונים בצורה ויזואלית

לאתר

גוגל סקולר בן 10 – ראיון עם מי שעומד מאחוריו

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

ב-18 בנובמבר 2014 ימלא עשור לגוגל סקולר  שהפך לכלי  פופולרי לחיפוש חומר מדעי .  על פי סקר של Nature השנה 60%  מהחוקרים הנחקרים דווחו על שימוש  בגוגל סקולר  באופן קבוע.  Nature   ערך ראיון עם מי ששותף בפיתוחו  של הכלי -Anurag Acharya . בראיון סיפר Anurag Acharya על  ההיסטוריה של גוגל סקולר וכיצד הוא רואה את עתידו.

על פי דבריו  ההצלחה של גוגל סקולר נזקפת גם לדירוג תוצאות החיפוש על פי רלוונטיות  לשאילתה ולא על פי סדר כרונולוגי כפי שהיה בזמנו המצב בשירותי חיפוש אחרים.   גוגל סקולר סורק את הטקסט המלא של מאמרי המחקר  למרות שאינו כולל את הטקסט המלא מכול המו"לים.

מבחינת המודל הכלכלי גוגל סקולר לא מניב רווחים . מטרתו העיקרית הוא לתרום לקהילה האקדמית וחברת גוגל יכולה לעשות זאת מכיוון שהשירות לא  יקר במיוחד .

מהריאיון אפשר ללמוד גם על מטרת  שירותי האקסטרה שלו – פרופיל מחברים ומנוע ההמלצות

בקשר לעתיד- היום גוגל סקולר טוב בלסייע למשתמשים למצוא את המאמרים שהם מחפשים ויכולים לתארם. הדבר הבא שגוגל  שואפת אליו הוא לספק למשתמש את המאמרים שהוא צריך אבל אינו יודע לחפש. המטרה לעזור לחוקרים להיות בזירת המחקר מבלי שיצטרכו לסרוק  מאות מאמרים.

ומעבר לאיתור מאמרים,על השאלה מה בדבר מציאת הנתונים המדעיים– השיב Anurag Achary שעדיין לא פותח מודל מתאים שיאפשר זאת

על האפשרות לפיתוח API    השיב שאין גוגל יכולה לעשות זאת מכיוון שעל פי הסכמים עם המו"לים גוגל רשאית לסרוק את המאמרים אבל לא להפיץ את המידע לאחרים.

מידע נוסף בראיון המלא

Thingful – מנוע חיפוש ייעודי לאינטרנט של הדברים

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

האינטרנט של הדברים, בו  מכשירים  ודברים מחוברים בדרך כלל  בחיבור אלחוטי ומתקשרים ביניהם, יוצר  למעשה מידע רב.

Thingful הוא מנוע חיפוש ייעודי לאינטרנט של הדברים שכולל אינדקס גיאוגרפי של הדברים המחוברים בעולם בתחומים שונים כולל אנרגיה, מזג אויר, איכות האוויר ועוד..

מנוע החיפוש מאנדקס שירותים ידועים של האינטרנט של הדברים כולל:

Weather Underground, Smart Citizen, UK Met Office Weather Observations Website, Netatmo, Thingspeak, Air Quality Egg,The International Soil Moisture Network ו The Sea Turtle Conservancy.

על פי מה שכתוב באתר אפשרויות איתור המידע בעזרת מנוע החיפוש  רחבות  לדוגמה: המתעניין באסמה יוכל לאתר מוניטורים לאיכות האוויר בשכונה, אם מבחינים באנייה עוגנת אפשר למצוא מידע עליה על ידי מעקב אחריה ב- Thingful

מנוע החיפוש מאפשר גם לאנשים וחברות לטעון ולאשר בעלות על הדברים שלהם ובכך מאפשר להם דף ווב אחד עם מידע מצטבר מכול ההתקנים שלהם  בקטגוריות  בריאות, סביבה, בית,  תעבורה, אנרגיה, צמחיה ובעלי חיים.  משתמשים יכולים גם להוסיף אובייקטים כדי לעקוב אחריהם ולעקוב אחר הסטטוס שלהם בזמן אמת.

תיבת החיפוש  כוללת 2 חלקים  :  what    ו- where    והשאילתה יכולה להיות בהתאם – נושא ומיקום.

ומה בנוגע לפרטיות ? חשוב לציין , על פי מה שכתוב  באתר אודות המנוע ,  מנוע החיפוש  אינו ניגש למידע ישירות אלא קושר למידע אם המידע הוא ציבורי. המידע שנוצר על ידי האובייקטים השונים   לא נשמר מלבד מידע גיאוגרפי בסיסי, ומידע תיאורי  ידוע .

למידע נוסף

למנוע

בכיר בגוגל – אנו בונים את גוגל למשתמשים ולא לאתרים

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

לאחרונה נשמעו  טענות בקורת מפי  גופים גדולים בתחום ההוצאה לאור  באירופה שגוגל דומיננטי מדי ונותן עדיפות  בתוצאות החיפוש במנוע  למוצריו השונים    כגון גוגל מפות, יוטיוב ופלטפורמת המכירות של גוגל .  עוד נטען שגוגל במסגרת החידושים האחרונים משתמש בנתונים של  אתרים שונים ומציג אותם ישירות בתוצאות החיפוש למשתמש ולא את מנוע החיפוש של האתר ובכך הפך לשער הגישה לאינטרנט

בכתבה מעניינת מספטמבר 2014 בכיר בגוגל Eric Schmidt     משיב והודף טענות אלו.

Eric   מודה שגוגל נוחל הצלחה באירופה אך אין זה נכון לומר שהוא הפך לשער הגישה לאינטרנט.

כך למשל :

  • לחדשות יש להניח שהמשתמשים פונים לאתר החדשות החביב עליהם  ונתוני התעבורה באתרי עיתונים ידועים מוכיחים זאת  . עיקר התעבורה היא ישירה דרכם ולא דרך גוגל.
  • כנ"ל המצב  לגבי הזמנת טיסות וקניות באינטרנט. משתמשים  פונים באותה מידה לאתרים  כגון Expedia  ו-Amazon
  • ואם מחפשים סקירות על מסעדות או שירותים מקומיים יש להניח שפונים ל- yelp  או ל- TripAdvisor
  • ובמובייל יש להניח שפונים ישירות לאפליקציה המתאימה והאפליקציה הפופולרית ביותר באירופה היא לא גוגל אלא  Facebook Messenger

כמו כן  Eric  טוען שמאחורי החידוש שהוכנס לאחרונה – הצגת תוצאות ישירות למשתמש ולא דרך מה שמכונה ten blue links   ניצבת טובת המשתמש והדגיש שגוגל נבנה למשתמשים ולא לאתרים. גוגל נותן תשובות ישירות למשתמש ולא מפנה אותו למנועי חיפוש של אתרים ייעודיים  מכיוון שזה טוב יותר למשתמש.

כמו כן הדף את הטענה שהצלחתו של גוגל מקטינה את  המוטיבציה של היריבים לחדש ולהשקיע-  מצב בעל  השלכות שליליות למשתמשים ,  וטען שחדשנות היא סימן לשוק תחרותי בריא.

למידע נוסף ולתגובות מעניינות על הדברים

המקור ממנו לקוחה התמונה

Talkwalker – גוגל של החיפוש החברתי ?

פורסם בתאריך על ידי
1

Talkwalker הוא מנוע חיפוש שמתבסס על השיח החברתי בווב . אפשר לחפש על פי נושא או על פי  שם של חברה  ומקבלים ניתוח מקיף של התוצאות על פי מקור,  דמוגרפיה  סנטימנט ועוד..

מקורות המידע מהם  שואב מנוע החיפוש את המידע מגוונים :  אתרי  חדשות, טוויטר, פייסבוק, בלוגים, פורומים, יוטיוב, פליקר גוגל +

יעיל לחיפוש מידע על חברות ונושאים פופולריים בשיח החברתי .

השימוש במנוע החיפוש חופשי  וכרוך בהרשמה חופשית.

למידע נוסף ודוגמה מפורטת  של אופן ניתוח תוצאות החיפוש

Pinterest וחיפוש תמונות

פורסם בתאריך על ידי
3

Pinterest הרשת החברתית לשיתוף תמונות יכולה לשמש כמנוע חיפוש לתמונות.  הרשת כשמה כן היא מאפשרת ל"נעוץ" תמונות מבוססות תוכן בתחומי עניין  שונים ולשתף אותם.  אפשר לחפש  ואפשר לדפדף על פי קטגוריות נושאיות

Pinterest גדלה וכתבה שהתפרסמה לאחרונה רואה  בה אף מתחרה לגוגל תמונות בשל ייחודה כתמונות מבוססות תוכן .  הכתבה כוללת אינפוגרפיקה שמדגישה את המאפיינים הייחודיים  שהם בבחינת יתרון למערכת על פני גוגל תמונות , כגון: דפדוף על פי קטגוריות נושאיות, תמונות  פופולריות, קשורות  וכו'

השאלה המתבקשת לגבי השימוש בתמונות  מ- Pinterest  מה עם זכויות יוצרים ? האם הן חופשיות? אין   ב- Pinterest את המאפיין שקיים בגוגל תמונות של סינון תמונות במסגרת creative commons.

החברים ב- Pinterest שמעלים תמונות  הם  האחראים על העלאת התכנים  , ומסכימים  שכל תוכן שהם  מעלים גבי הלוחות שלהם אינם מפרים  את זכויות היוצרים,   כמו  הם  מעניקים  בזמן פתיחת החשבון את הזכות לאחרים להשתמש  בחומר שהעלו  לצורך הצגה הפצה שכפול ושינוי, אבל מסתבר שקיימות בעיות ולכן מומלץ למשתמש שמעוניין להשתמש בתמונות לנקוט בזהירות על פי הכלל  הגונב מגנב אינו פטור. מידע ועצות נוספות אולי יוכלו  לסייע

לאינפוגרפיקה על יתרונות Pinterest באיתור תמונות

Figshare – פלטפורמה לשיתוף מחקר

פורסם בתאריך על ידי
1

חוקרים יוצרים כמויות אדירות של נתונים בפורמטים שונים והשיתוף נעשה בדרך כלל באמצעות קבצים סטטיים של pdf על כול החסרונות שבכך

Figshare בהיותה פלטפורמה שמאפשרת לחוקרים לאחסן בענן בפורמטים שונים, לשתף ולקבל קרדיט על המחקר שלהם יכולה להוות פתרון.

הפלטפורמה משמשת כיום כ- 100000 חוקרים ומארחת למעלה מ- 1.5 מיליון קבצים

הפלטפורמה הבסיסית היא חופשית.  בתשלום אפשר להשיג שירותים נוספים

מבחינת המשתמשים אפשר למצוא שם  חומר מחקרי חופשי רב

אפשר לדפדף על פי קטגוריות נושאיות, ועל פי סוג חומר כגון: פוסטרים, תזות, קוד, תמונות, מצגות, בסיסי נתונים ועוד. כמו כן אפשר לסנן את החומר על פי זה  מידת  הצפייה, השיתוף והעדכון

אפשר גם לחפש באתר חיפוש בסיסי ומתקדם על פי מילה מהכותר, תגיות, מחברים ועוד

בראיון עם המייסד על הפלטפורמה מתאריך 25 ביולי 2014 אפשר ללמוד יותר על הפלטפורמה, היסטוריה ועתיד, יתרונות ומטרות . מהראיון עולה שגם כתבי עת יוקרתיים ומוסדות מחקר מכובדים עושים שימוש בפלטפורמה כפי שיעידו דברי המייסד:

Some of the biggest and most prestigious scientific journals in the world also use Figshare to store and visualise their data, including PLOS, Nature Publishing Group, Taylor & Francis and F1000. "We also partner with some of the largest and most prestigious academic institutions in the world to help them better manage their research data"

לשאלות נפוצות

מעבר לגוגל – כלים לחיפוש מידע אקדמי

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

קיימים ברשת מנועי חיפוש ופורטלים  אקדמיים, חלקם ייעודיים לתחום מסוים שיכולים לשמש למחקר והוראה

רשימות של מנועי חיפוש כאלה התפרסמו בראשית יולי באתר educational technology and mobile learning

האחת – רשימה של  מנועי חיפוש כאלה בתחום המדעים כוללת 6 מנועי חיפוש/פורטלים  בתחום המדעים . מנועי החיפוש /פורטלים אינם חדשים אך לצרכים מסוימים כדאי לזכור אותם:

Biology Browser –  פורטל חופשי של Thomson Reuters שמתמקד במדעי החיים ,לאחרונה כולל גם חומרים מגוונים בתחום מדעי החברה והרוח. מאפשר גישה חופשית למגוון מקורות: אתרי ווב, תמונות, קובצי וידאו, חדשות וגם למקורות ראשוניים, כולל גם  אינדקס לשמות  אוֹרְגָּנִיזְמִים

 

SciCentral ,CERN Document Server, Strategian, Science.gov , Analytical Sciences Digital Library,  WorldWideScience –  כולם פורטלים/מדריכים  ותיקים  למקורות מידע מדעיים

רשימה נוספת שהתפרסמה באתר כוללת  מנועים/ פורטלים בתחום ההיסטוריה .

הרשימות כוללות קישורים ותיאור קצר של כול אחד מהכלים.

Robot.txt בן 20 שנה – כיצד להימנע מטעויות?

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

ב- 30 ביוני  2014 מלאו 20 שנה ל- Robot.txt  – The Robots Exclusion Protocol – קובץ שמאפשר לבעלי אתרים לבקש  מהרובוטים של מנועי חיפוש לא לסרוק חלקים מסוימים מהאתר   . הקובץ נוצר בשנת 1994 וכול מנועי החיפוש הגדולים מאז ועד היום תומכים , מכבדים ומצייתים לו.

באותה עת בה נוצר הקובץ רוחב הפס היה מצומצם יחסית להיום וקרה לא פעם שהרובוטים של מנועי חיפוש צרכו את כול רוחב הפס והאתרים קרסו  כתוצאה מכך. הקובץ נוצר גם  כדי למנוע מצבים כאלה ולאפשר שחרור של רוחב פס למשתמשים.

היום גם אם מנועי חיפוש מכבדים פרוטוקול זה קיימים מצבים שבהם גם דפים שנכללו בקובץ  יכולים להופיע בתוצאות החיפוש של מנועי חיפוש בשל העובדה שהסריקה ויצירת האינדקס הם שני מנגנונים שונים.  קיימים מצבים אחרים נוספים שכדאי להכירם כדי להשתמש נכונה בקובץ שכן שימוש לא נכון עלול לפגוע בקידום האתר.

על מצבים אלה וכיצד להימנע מטעיות נפוצות בשימוש  ב-Robot.txt אפשר לקרוא בכתבה מעניינת מ- 29 ביוני 2014.

מאגרים מוסדיים – הצד האפל של הגישה הפתוחה בגוגל ובגוגל סקולר?

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

מאגרי מידע בגישה פתוחה – מוסדיים או נושאיים , הם  כלי מפתח לגישה פתוחה של חומר מדעי. על פי, OpenDOAR קיימים היום למעלה מ- 2600  מאגרים כאלה. מעניין מה מידת הנראות שלהם בגוגל ובגוגל סקולר שמהווה כלי חשוב היום לחומר מדעי רב תחומי.

מחקרים מעטים חקרו את הנושא בעיקר בכול הקשור לארה"ב . מחקר חדש שהתקבל לאחרונה לפרסום בכתב העת Scientometrics  בדק את מידת  הנראות של מאגרים מוסדיים באמריקה הלטינית בגוגל ובגוגל סולר.

תוצאות מדגם של 137 מאגרים רובם מוסדיים הראו ששיעור הנוכחות של המאגרים המוסדיים באמריקה הלטינית באינדקס של גוגל הוא נמוך , ולמעשה לא קיים בגוגל סקולר.

שיעור נמוך זה של נראות יש ליחס בעיקר  לשימוש בסְכֶמוֹת תאוריות של מידע העל שאינו תואם את גוגל סקולר  ומאפיינים של ארכיטקטורת מידע שאינם מסייעים לרובוטים של מנועי החיפוש לבצע כהלכה את תהליך יצירת האינדקס.

.מסקנת המחקר – גוגל וגוגל סקולר אינם מייצגים נכונה את היקף החומר במאגרים המוסדיים בגישה פתוחה באמריקה הלטינית  ו"תורמים"  לצד האפל של שימוש בחומר מדעי בגישה פתוחה .הפתרונות לבעיות אלה רובם טכניים .  מגבלה מסוימת של המחקר היא גודלו של המדגם  שיש להרחיבו בעתיד כדי להגיע למסקנות  דֶּפִינִיטִיבִיות יותר.

מבחינתנו – המשתמשים –  המסקנה יכולה להיות שימוש במנועי חיפוש נוספים ייעודיים למאגרים מוסדיים כגון  BASE

מידע נוסף בטקסט המלא של המאמר

DuckDuckGo – " anti google" search engine – מה התחדש?

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

ב- 2 ביוני Apple   הצהירה בכנס המפתחים שלה שהיא תכלול את מנוע החיפוש  DuckDuckGO  כאופציה חיפוש מובנית בגרסאות העתידיות של Safari   במערכות הפעלה    .  iOS ו-  OS X

החלטתה של APPLE   להטמיע את מנוע החיפוש DuckDuckGO   כאופציה בדפדפן Safari  יכולה להיות פתרון לפרטיות באינטרנט.

שלא כגוגל ומנועי חיפוש אחרים DuckDuckGO לא עוקב אחרי החיפושים של המשתמשים, והפרסומות באתר מבוססות על מלות מפתח ולא על חיפושים קודמים. שלא כגוגל ובדומה לחברות אחרות כגון אמזון ומיקרוסופט ,  הרווחים של apple  אינם באים בעיקר מפרסומות ולכן שמירה על נושא הפרטיות אינו  מהווה עבורה נטל כלכלי מיוחד.

בנוסף לשמירה על הפרטיות אחד המאפיינים של המנוע הוא  מתן  מענה  על שאלות ישירות ובכך חוסך למשתמש ניווטים מיותרים . לאחרונה המנוע השיק  גרסה משופרת  שמאפשרת  להגיע בצורה יעילה יותר לשאלות המהירות – מידע  למתכונים, וידאו, ומאות נושאים אחרים. התשובות המהירות של DuckDuckGo הם בקוד פתוח מה שמאפשר לכול אחד לתרום רעיונות.

בשנת 2013  היו למעלה ממיליארד חיפושים ב-    DuckDuckGo מה שמעיד על המגמה להעדפת הפרטיות.  על פי  Statistic Brain יחסית לגוגל מספר החיפושים  ב- DuckDuckGo   עדיין מצומצם- 5 מיליון מדי יום לעומת 5.9 מיליארד חיפושים בגוגל . בעקבות ההחלטה האחרונה של APPLE    צופים שמספר  החיפושים ב- DuckDuckGo  יגדל.

מידע נוסף  על המנוע בפוסט קודם בבלוג

מידע נוסף מתוך ראיון עם מפתח המנוע

למנוע החיפוש

Schema.org – התפתחויות וחשיבות התיוג

פורסם בתאריך על ידי
1

schema-sבפוסט קודם כתבתי על Schema.org היוזמה המשותפת של שלושת מנועי החיפוש.  ב- 2 ביוני 2011 שלושת מנועי החיפוש הגדולים Google, Bing, Yahoo הצהירו על Schema.org – יוזמה משותפת שתומכת בשפה משותפת לתיוג מידע מובנה בדפי ווב

בעזרת Schema.org בעלי אתרים ומפתחים יכולים ללמוד יותר על נתונים מובנים, יכולים להטמיע בקלות יחסית מידע סמנטי בתוך הקוד של דפי הווב הקיימים – דפי5 html – מידע שמכונות יכולות להבין ולחלץ אותו באופן חד משמעי. בכך יסיעו למנועי חיפוש להבין טוב יותר את התכנים של דפי הווב שלהם

ב- 15 במאי 2014 במלאת כמעט 3 שנים ליוזמה התפרסמה כתבה  מעניינת בנושא בבלוג של מנוע החיפוש bing

הכתבה מסבירה את חשיבות השימוש בתיוג של Schema  והיתרונות לתיוג דפי ווב  כיום במיוחד לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות כגון אינטרנט של הדברים

לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות , הבנה של פריטי המידע , אובייקטים ותכנים חשובה מבעבר. יש לכך השלכות למנועי החיפוש, למשתמשים מחפשי המידע ולאתרי הווב עצמם.

שימוש בשפת התיוג  Schema  תאפשר הבנה של פריטי המידע. הכתבה מציגה דוגמה  של שימוש בשני אלמנטים של schema – itemscope  ו- itemtype

על ההתפתחויות בתחום אפשר לקרוא  בבלוג של schema.org

לכתבה בנושא

מנועי חיפוש reverse לחיפוש תמונות

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

בזמנו כתבתי על Tineye  מנוע לחיפוש תמונות מסוג אחר. מספקים למנוע תמונה מסוימת והמנוע אמור לאתר את כל האתרים ב-Web בהם נמצאת התמונה, גם אם עברה שינוי או ליטוש כלשהו באמצעות תוכנה גרפית כמו חיתוך, שינוי צבע, קול ועוד. מנוע חיפוש זה משתמש בטכנולוגית זיהוי מיוחדת ומאחוריו עומד אלגוריתם מתוחכם של זיהוי תבניות (pattern recognition) ללא שימוש בסימני מים (watermarks ) או במטא-נתונים (metadata). המנוע מנתח את התמונה שסופקה לו יוצר מעין "טביעת אצבעות" דיגיטלית לתמונה ומשווה אותה ל"טביעות האצבעות" של התמונות שבאינדקס שלו. התקנת plugin מאפשרת שימוש במנוע תוך כדי ניווט ברשת על ידי לחיצה על התמונה.

כיום אפשר לעשות זאת גם בגוגל תמונות על ידי העלאת תמונה או כתובת  URL  ולחיצה על צלם המצלמה , גם בבינג אפשר להזין URL   של תמונה ולקבל תמונות תואמות ודפים שמכילים תמונה זו מאתרים ברחבי העולם.    וישנם גם  מנועי חיפוש נוספים ייעודיים  שמציעים למשתמש תמונות דומות לתמונה מסוימת.

הבולטים בהם :

RevIMG – מאפשר להעלות תמונה או לספק URL      של תמונה מסוימת ולחפש בקטגוריות נושאיות שונות אחר תמונות דומות.התוצאה קישורים לאתרים שכוללים תמונה זו או תמונה זהה ,

IMGSEEK – מאפשר לחפש גם על פי ציור/שרטוט , כולל גם גרסה שולחנית ניתנת להורדה

Image Raider – מאפשר לעקוב אחר תמונות ממקורות שונים ולדווח איזה  אתרים עושים בהם שימוש, לאחרונה אותו צוות מפתח פיתח את offsitemetrics – כלי שמאפשר להעלות לדוגמה אינפוגרפיקה ולקבל דיווח באיזה אתרים היא הוטמעה וכמה ראו אותה.

לכתבה בנושא

דרוג eBizMBA – פופולריות של מנועי חיפוש ואתרים בתחומים שונים – מרץ 2014

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

eBizMBA Rank הוא  דרוג שמהווה ממוצע  הדרוג הגלובלי  של  Alexa והדרוג של ארה"ב   בהסתמך עלCompete Quantcast.

על פי דרוג זה 15 מנועי החיפוש הפופולריים ביותר במרץ  2014 הם:

Google, Bing , Yahoo! Search , Ask, Aol Search , Wow, WebCrawler , MyWebSearch, Infospace , Info , Dogpile , DuckDuckGo , Blekko , Contenko, Alhea

15 מנועי החיפוש הפופולריים ביותר לחיפוש אנשים הם:

WhitePages, Spokeo,  InstantCheckmate, Intelius ,  PeopleSmart , PeopleFinders , Pipl, PeekYou,  Radaris , 411, Peeplo, SwitchBoard , AnyWho , ZabaSearch , PublicRecords

ברשימת מנועי החיפוש הכלליים בהשוואה לנתוני השנה שעברה ארבעת  המנועים הגדולים Google, Bing , Yahoo! Search שמרו על מקומם בדירוג  לעומת זו עלו בדירוג מנועי חיפוש פחות מוכרים וגם קשה למצוא עליהם מידע מהימן כגון : WOW, Alhea ו- Contenko. מנועי חיפוש ותיקים כגון Lycos ו- Excite ירדו מהרשימה.

באתר נמצא גם מידע רב נוסף על 15 אתרים פופולריים בתחומים שונים עם דגש על שווק ומסחר . מבחינת חומר מידעני אולי מעניינים יותר אתרים שנכללו בקטגוריה מדע ויעץ

בתחום אתרי היעץ- Wikipedia נמצאת במקום ראשון. כמו כן בולטת הפופולריות של אתרי שאלות ותשובות  כמו Yahoo! Anwers , Answers.

כדאי כאשר מדפדפים באתר לזכור שאופיו של האתר הוא מסחרי  שיווקי והקטגוריות הנושאיות של מקורות המידע ואולי גם מקורות המידע המוצגים הם בהתאם.

לאתר

מפתח לעבודות גמר אקדמיות בעברית

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

בזמנו כתבתי בבלוג על המנוע לאיתור מאמרים חופשיים בעברית – מיזם של יבגני ברגינסקי בוגר תארים ראשון ושני של המחלקה ללימודי מידע, אוניברסיטת בר-אילן, מידען במכללה האקדמית לישראל בר"ג . בימים אלה יבגני  עובד על מיזם מבורך  נוסף: "מפתח לעבודות גמר אקדמיות" אונליין בטקסט מלא. מדבריו על המיזם:  "המפתח לעבודות גמר ממופתח (תגים) וישנו גם מנוע חיפוש מותאם לחיפוש בתוך הטקסט המלא של העבודות המופיעות באתר.

כל עבודה באתר כוללת כותרת, שנה (אם יש), מילות מפתח, תקציר ולינק חיצוני לכתובת URL של האתר בו היא מאוחסנת (כך שאין בעיה של הפרת זכויות יוצרים)."

על פי מה שכתוב באתר המאגר כולל "עבודות גמר סימנריוניות, תזות ועבודות דוקטורט בטקסט מלא לצפייה והורדה חופשית". בנוסף למנוע חיפוש מותאם אישית של גוגל לחיפוש בטקסט המלא של עבודות הגמר יש באתר גם ענן תגיות שמקל על פעולת הדפדוף

למפתח לעבודות גמר אקדמיות

תודה ליבגני על המידע

מקורות מידע אקדמיים – רשימה מוארת

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

רשימה מוארת מעודכנת  ל- 1 במרץ 2014  של מקורות מידע אקדמיים אפשר למצוא בכתובת :  http://whitepapers.virtualprivatelibrary.net/Scholar.pdf

הרשימה כוללת מקורות מידע שונים: רשתות חברתיות, מנועי חיפוש, ארכיונים, מאגרי מידע חופשיים, מאגרים מוסדיים, מאגרי תזות חופשיים, כתבי עת בגישה פתוחה, מנועי חיפוש מותאמים אישית  ועוד.

הרבה מקורות ידועים ואינם חדשים אך הערך המוסף של הרשימה הוא ריכוז המקורות עם תיאור של כול אחד מהמקורות.    סיווג מקורות המידע על פי קטגוריות נושאיות או סוגי חומרים יכול היה להקל  על המשתמש.

מספר דוגמאות למקורות מידע : מנוע חיפוש מותאם אישית לתחום הבריאות ,  Biolone international –  כתבי עת ביורפואיים שפיטים חופשיים ממדינות מתפתחות,  Academic Archive Online – DiVA –  תזות ופרסומים חופשיים של כמה אוניברסיטאות מסקנדינביה, ArchiveGrid – ארכיונים היסטוריים מרחבי העולם כולו,   AuseSearch –  מנוע מותאם אישית לחיפוש  במאגרים המוסדיים החופשיים של אוסטרליה,  Australasian Digital Theses Program – מאגר מידע של תזות מאוסטרליה, BioMedLib Search Engine ו- BioMedSearch  Biomedical Search Engine, eHealthcareBot Meta Search Engine מנועי חיפוש ביורפואיים,  ChemRefer-  מנוע חיפוש לכימיה ומידע תרופתי , המדריך למאגרים מוסדיים בעולם, eFinancialBot Meta Search Engine – מנוע מותאם אישית לחיפוש מקורות פיננסיים, eGreenBot.com – Green Resources Search Engine , eHealthcareBot Meta Search Engine, e-Lis – ePrints in Library and Information Science ועוד

להפתעתי מצאתי ברשימה גם מידע על מנוע חיפוש אב-טיפוס AcadeME   שפיתחתי בזמנו. נחמד להיזכר.

לרשימה המלאה

Noodletools – מנועי חיפוש ומדריכים על פי צורך מידע

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

Noodletools – אתר לא חדש אבל אולי כדאי לזכור.

מנועי החיפוש באתר מסווגים על פי קטגוריות של צורכי מידע: הגדרת נושא, תוצאות איכותיות, תחום מחקר, מידע בזמן אמת, מידע עובדתי, דעות ופרספקטיבות,  סוגי מדיה ועוד.

בין מנועי החיפוש/מדריכים המוצעים:  Academic Subject Guides שכולל מבחר קישורים  בתחומי מחקר שונים,  Google ו- Bing  ומאפיין ה- related   למציאת תוצאות קרובות , SweetSearch – מנוע חיפוש לסטודנטים, טוב לקבלת רקע בנושא מסוים,  INFOMINE לאתרים איכותיים, USA.gov ו- Directgov למידע ממשלתי של ארה"ב  ואנגליה בהתאמה , Biography.com למידע ביוגרפי, CIA World Factbook למידע עובדתי, PollingReport למידע על סקרי דעת קהל בארה"ב  , Newspaperindex לעיתונות מרחבי העולם,  Information Please Almanac למידע סטטיסטי  .

אלה רק מקצת מהכלים שמוצעים למשתמש באתר. האתר כולל  קישורים למגוון כלים נוספים.  המגבלה של האתר שהוא ,על פי מה שמצוין באתר, עודכן לאחרונה במאי 2013  ומספר קישורים שבדקתי כגון scirus כבר אינם  פעילים .

לאתר

מנועי חיפוש וכלים לחיפוש מידע הטובים ביותר לשנת 2013

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

קריטריונים חשובים בהערכת כלים לחיפוש מידע הם: רלוונטיות, חווית משתמש טובה  וערך מוסף – מאפיינים ייחודיים מעבר כגון שמירה על פרטיות

בהתחשב בקריטריונים אלה ועל סמך מחקרים ותגובות קוראים  10  מנועי/כלי  חיפוש הזוכים לשנת 2013  על פי About.com   הם :

Bing – שזכה לכך בזכות התוצאות הרלוונטיות והחידושים שהוכנסו למנוע כגון הקשר עם רשתות חברתיות ומסננים בחיפוש המתקדם שמאפשרים למקד את החיפוש

Indeed – מנוע ייעודי לחיפוש משרות

Google –– על אף ירידה מעטה בהערכת המשתמשים בכול הנוגע לחדשנות אין ספק שהוא הפופולרי ביותר וראוי לו מקום ב- top

The Internet Archive –ארכיון האינטרנט הידוע  מאגר מידע גדול שכולל דפי ווב, קובצי אודיו  ומולטימדיה , סרטים חופשיים ועוד

Pinterest – רשת שמאפשרת שיתוף מידע ותכנים  מהם יכול המשתמש להפיק תועלת

DuckDuckGo –מנוע חיפוש שמתאפיין בשמירה על הפרטיות של הגולש

Wolfram Alpha – מנוע חיפוש – מחשבון

The Internet Movie Database –המאגר הקולנועי המפורסם

USA.gov – מקור למידע ממשלתי בארה"ב

Twitter – מיקרובלוג  שדרך מנוע החיפוש בו אפשר להגיע גם למידע מקצועי

בכתבה אפשר למצוא מידע נוסף וטיפים שמתייחסים לכול אחד מהכלים

לכתבה המלאה

מנוע החיפוש המדעי Scirus עומד להיסגר

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

כאשר נכנסים היום לאתר של מנוע החיפוש המדעי  Elsevier   – Scirus  מקבלים את ההודעה הבאה:

We are sad to say goodbye. Scirus is set to retire near the end of January, 2014. To ensure a smooth transition, we are informing you now so that you have sufficient time to find an alternative search solution for science-specific content. Thank you for being a devoted user of Scirus. We have enjoyed serving you.

הודעה זו מצערת. מנוע החיפוש Scirus  שהושק באפריל 2001 שירת אותנו נאמנה במשך כול השנים. הוא כולל כ- 575 מיליון פריטי מידע  – מאמרים מדעיים מכתבי עת ומאגרי מידע כולל  Pubmed, פריטי מידע מאגרים מוסדיים, פטנטים, אתרי ווב מדעיים ומנשק החיפוש אפשר מבחר הגבלות .

כנראה שהצהרה מפורשת של Elsevier   עדיין לא התפרסמה. באתר  בו מרוכזות הצהרות של Elsevier לא מצאתי הודעה על כך

מידע על המנוע, המנוע בחדשות  וציוני דרך  אפשר למצוא ב- Newsroom של המנוע

שינויים באלגוריתם של גוגל בשנת 2013

פורסם בתאריך על ידי
להגיב

במסגרת ניסיונות לשפר את תוצאות החיפוש  גוגל מעדכנת ומשנה מדי פעם את אלגוריתם החיפוש של מנוע החיפוש שלה..

מאינפוגרף  שמתאר את השינויים והעדכונים באלגוריתם של גוגל בשנת 2013 מתאריך 30 בדצמבר 2013  אפשר ללמוד שהין 11 עדכונים משמעותיים בשנת 2013.

על פי מה שמצוין בכתבה ב- SearchEngineLAND האינפוגרף הנ"ל אינו מושלם/מדויק אבל הוא בהחלט יכול לספק תמונה על ההתפתחויות במנוע החיפוש בשנת 2013.

השינוי המשמעותי ביותר הוא האלגוריתם החדש של גוגל שמכונה "Hummingbird"  (קוליברי

) שעליו הוצהר ב- 26 בספטמבר 2013.  Hummingbird מתבסס על כ- 200 קריטריונים  במנגנון הרלוונטיות ודרוג תוצאות החיפוש וה-  PageRank הוא רק אחד מהם.

על פי דברי בכיר בגוגל  Amit Singhal  זהו השינוי הדרמטי ביותר במנוע החיפוש מאז 2001. בעוד  Panda, Penguin ועדכונים נוספים היו רק בבחינת תיקוני מנוע  הרי Hummingbird    יכול להדמות יותר להחלפת מנוע , למרות שהוא  עדיין משתמש בחלקים הישנים- Panda ו- Penguin

החידוש החשוב ביותר ב- Hummingbird  הוא תמיכתו במה שמכונה " “Conversational search”  או  “entity search” על פיו גוגל מתיחס יותר לשאילתה בשלמותה במקום למילים בודדות בתוכה  כלומר המנוע מנסה להבין את המשמעות והחיפוש  הוא סמנטי יותר

הטכנולוגיה הסמנטית meaning technology   שיושמה ב-   Knowledge Graph  מיושמת עתה על  מיליארדים של דפי ווב.

האלגוריתם כונה Hummingbird  משום היותו  מדויק ומהיר.    דוגמאות לשינויים לטובה בתוצאות החיפוש בעקבות השינוי  ומידע נוסף אפשר למצוא בכתבה