במלאת עשור ליוזמת בודפסט, היוזמה הבינלאומית המשמעותית הראשונה בנושא Open Access, התפרסמו המלצות חדשות לעשור הבא. ההמלצות BOAI@10 כללו הרחבה של הרעיונות המקוריים של היוזמה והתמקדו באמצעים שיאפשרו את יישומה של התנועה.
ההמלצות התייחסו למספר נושאים :
מדיניות
רישוי ושימוש מחודש
תשתית וקיימות
תיאום
המטרה המוצהרת שעומדת מאחורי המלצות אלה היא שבעשור הבא הגישה הפתוחה תהיה ברירת המחדל להפצה של חומר מחקרי שפיט בכל תחומי המדע.
בתחום המדיניות כלולה המלצה שלכל מוסד לחינוך גבוה תהיה מדיניות שתבטיח שכל חומר מחקרי עתידי שפיט, תיזות ודיסרטציות יופקדו במאגר מוסדי. המלצה נוספת התייחסה לפיתוח מדדים חדשים להערכה מדעית אלטרנטיביים לאימפקט פקטור .
בתחום הרישוי ושימוש מחודש הומלץ על Creative Commons, CC BY כרישיון האופטימלי לפרסום, הפצה, שימוש ושימוש מחודש בעבודה מדעית
בתחום התשתית הומלץ בין היתר שלמאגרים מוסדיים יהיו אמצעים לקצור ולהפקיד מחדש במאגרים מוסדיים אחרים. כמו כן מאגרים מוסדיים יאפשרו גישה לכלים לחישוב מדדי אימפקט אלטרנטיביים.
בתחום התיאום – הומלץ בין היתר שארגונים ואקטיביסטים יחפשו דרכים לתאום פעילות במטרה לאפשר שימוש טוב יותר במשאבים וצמצום כפילויות
מידע מסוג זה אפשר למצוא במספר מקורות . אחד מהם הוא total impact
תנועת הגישה הפתוחה צוברת תאוצה .מעניין מה השפעתה של תנועה זו על הספריות ? מה תפקיד הספריות האקדמיות במסגרת תנועה זו?
בזמנו כתבתי על Khan Academy
תומך בפעילויות אלה על ידי אספקת תוכנת קוד פתוח לספרנים שרוצים ומוכנים למעבר מהתשתית הקיימת לנתונים המקושרים.
Dewey Decimal System שיטת המיון הוותיקה והמסורתית לארגון אוספים בספרייה מפנה את מקומה בכמה ספריות לטובת שיטת BISAC – Book Industry Standards and Communications .