עם העלייה בשימוש בוויקיפדיה כמקור למידע מדעי, מעניין להשוות את המידע המדעי בוויקיפדיה לזה של ספרות מדעית.
מחקר,שהוצג לראשונה בכנס התשיעי הבינלאומי בנושא הווב ומדיה חברתית באוקספורד באנגליה והתפרסם ב- 25 ביוני 2015 ב- arXiv , בדק את הנושא .
המחקר בדק טענות שעלו במחקרים קודמים על פיהם עורכי הוויקיפדיה משתמשים במקורות האקדמיים הנגישים בקלות יותר מאשר במקורות האיכותיים ביותר.
המחקר בדק נושא זה על ידי זיהויים של 250 כתבי עת בעלי שימוש כבד ב- 26 תחומי מחקר שמאונדקסים ב-Scopus ובדק האם המשתנים – נושא , סטטוס אקדמי ונגישות משפיעים על ההפניות למאמרים אלה בוויקיפדיה.
נמצא (כאשר המשתנים תחום מחקר ואימפקט פקטור מבוקרים ) שההסתברות שתהיינה בוויקיפדיה הפניות לכתב עת בגישה פתוחה בוויקפדיה האנגלית גבוהה ב- 47% מכתבי עת בגישה סגורה . יתירה מזו ברוב הגרסאות של הויקיפדיה כתב עת בעל אימפקט פקטור גבוה ובגישה פתוחה מגדילים את ההסתברות להפניות אליו .
משתמע מהמחקר שהאפקט של מדיניות הגישה הפתוחה מעצים את הפצת המדע לקהל הרחב באמצעות מתווכים דוגמת הוויקיפדיה